Средства с высокой степенью защиты от солнца для повседневного использования

Other
Other: Средства с высокой степенью защиты от солнца для повседневного использования
кадр из «Секс в большом городе»

Привет, друзья!
Мне очень понравился здешний формат обсуждений с сообщниками разных косметически-бытовых вопросов.
Итак, я решилась взяться за ум и начать пользоваться серьезной защитой (50 spf) на ежедневной основе.
Что бы вы посоветовали? Какой формат? Чем пользовались? Что понравилось, а что нет?
Под катом мой опыт использования подобных средств.

Из своего опыта: все, что я пробовала из аптеки, для моей кожи все-таки слишком тяжелое и жирное. Пробовала два средства от Eucerin: Sun Gel-Creme Oil Control LSF 50+ и Dermopurifyer Adjunctive Hydrating Care SPF30 UVB + UVA. Что могу сказать? Первый сохранил мне мою аристократичную бледность под палящим солнцем Австралии, за что ему огромное спасибо, но, кажется, никакой это не oil control (с другой стороны, по такой жаре тяжело различить, потеет ли это лицо или жирно блестит), к тому же, он ооооочень горький, то есть если вот случайно вы оближете губы, и там есть чуть крема, то все, жажда будет преследовать до конца дня, я это не люблю. Так что стоит пузырек, и рука моя к нему не тянется. Второй крем имеет очень хорошие отзывы в интернете и рекомендуется людям с акне, которые, например, проходят процедуры и которым одновременно нельзя ухудшать ситуацию с акне и нельзя подвергать кожу солнечному излучению. Я честно использовала весь пузырек, и совсем не впечатлилась. Да, как защита в средней полосе работает. Как уход штука совсем посредственная. На мою обезвоженность никак не повлияло, но зато блистала я ого-го как. Кстати, кажется, линейку обновили, и этого средства там больше нет. Смотрела на официальном немецком сайте, там появилась линейка под названием DermoPURE, и в ней пока средства с SPF я не увидела.

Этим летом попробовала La Roche-Posay Anthelios XL Ультралегкий Флиюд для лица 50+, и могу сказать, что он НИКАКОЙ НЕ УЛЬТРАЛЕГКИЙ. Он, по-моему, почти такой же, как любые другие средства для лица с высоким СПФ, которые не заявлены как водоотталкивающие. Так что, да, блестит, лицо мое в условиях Средиземного моря с ним загорело гораздо сильнее, чем с Eucerin'ом в более страшной по этому параметру Австралии, и да, все печально с моим лицом после двух недель регулярного и частого использования. Тут я не могу винить только флюид, явно пот, соленая вода и непривычные условия внесли свою лепту. Но, в общем, поиски идеального средства с сильной защитой продолжаются.

Очень люблю минеральные средства с небольшой защитой, а-ля bareminerals или праймера hourglass, но в них защита, к сожалению, не высока и скорее является приятным бонусом. То же самое относится к любимейшим средствам от Erborian.

Пробовала BB Anti Blemish Solution от Clinique, и горячо его не рекомендую. Да, 40 spf, но тяжелый, жирный, добавляет моей коже пяток лет (муж недавно потребовал «снять этот ужас с лица»), и очень темный. У меня во втором оттенке, и носить его стало возможно только сейчас, когда я беспрецедентно сильно загорела за две недели под палящим солнцем. И это при том, что по жизни у меня не самый светлый оттенок кожи для девушек славянского типа.

UPD: пока гуглила про разные базы, поняла, что где-то в недрах моей косетички до осени затаился Dr. Jart Silver Label Rejuvenating BB Cream 35 SPF. В целом, средство очень неплохое, гораздо лучше клиник, не знаю, как он действует под экстремальным солнцем, крем достаточно светлый, так что я могу его использовать только в своем самом бледном состоянии. Еще он имеет достаточно плотное покрытие, что на моем лице требует лишних танцев с бронзером, хайлайтером и тд, чтобы не выглядеть слишком бледно и плоско, в повседневной жизни у меня на подобное обычно времени нет, так что я им чаще пользуюсь на выход. Но в целом штука очень приятная, рекомендую тем, кто любит тональные средства поплотнее.

Сейчас думаю о базе Clarins или Armani, но кожа у меня жирная, ненавижу, когда ее что-то утяжеляет, а средства достаточно небюджетные, чтобы потом простаивать на полке.
В общем, давайте обсуждать и советовать wink!

Рекомендуем почитать

27 комментариев

avatar
  • +1

new_beauty

У меня Spf-50 от Noreva. Хороший и по защите, и по уходу thumbsup
Кожа у меня комби.
avatar
  • 0

автор marsocot

Хм, надо будет присмотреться. Видела эту марку, но никогда лично не сталкивалась
avatar
  • +1

Kvazimoda

вы прям все мои средства перечислили smile
из последних находок пользуюсь NARS tinted moisturizer c SPF30. он очень легкий, не пахнет как кремы от загара, после нанесения не страшно смотреться в зеркало как после Клиника и находить заломы и трещины, много оттенков от самого светлого. единственное, финиш у него влажноватый, совсем немного липкий по началу, но со временем впитывается окончательно на моей коже. что важно, раздражения не вызывает совсем. вот буквально только что прочитала про такие чудо праймеры, аж захотелось все бросить и бежать покупать www.beautyinsider.ru/2017/08/08/primers-nars-otzyvy/
Редактировалось
avatar
  • 0

автор marsocot

Спасибо за наводку! На увлажнялку хорошие отзывы, это интригует! У бьютиинсайдеров читала отзыв, да, будет тоже интересно затестить. Увы, мне Nars только или из поездок привозить, или просить гостей с собой из Москвы притаскивать, а я марку очень люблю cry

А как вам остальные средства, которые у вас тоже есть? Я всегда думаю, когда мне что-то не подходит, что это просто я рукожоп и не нашла подхода).
avatar
  • 0

Kvazimoda

Нарс я тоже везла из заграниц, прям специально за ним шла в магазин.
Ойцерин — вроде и не плохой, но тяжелый для меня, липкий, я его чувствую. Плюс его запах мне очень не нравится. Мажу конечно когда выхожу на солнце, а что делать. LRP — оставляет на мне белые разводы, после первого раза еще более менее, но не дай бог нужно наслоить. Еще брала нивеевский крем в банке для возрастной кожи с СПФ 30. Он такой жирный, пахнет спфом, но без пятен. Защищает хорошо, но все равно тяжелый и не самый приятный, отдала маме, она довольна.
avatar
  • +1

Hope

Сама в поиске. Из последнего — сетафил (CETAPHIL). НЕ советую.
avatar
  • 0

автор marsocot

О, это вы во время. Я как раз обратила внимание на новую неизвестную мне марку).
avatar
  • +2

pop_unicorn

Очень интересная тема, постою еще и послушаю :)
И поякаю :)
у меня есть ультралегкий антгелиос (вы о нем упоминали) и японский biore (в розовой бутылочке). С biore была в отпуске, не обновляла, конечно, каждые 2 часа, но под палящим азиатским солнцем получила легкий, едва уловимый загар.
и еще, biore мою склонную к жирности кожу матирует весьма прилично, но, вместе с тем сушит, пахнет спиртом, немножко выбеливает.
Про высыпания и раздражения точно не могу сказать, кожа у меня с проблемами, но biore, ИМХО, более агрессивен >_<
biore купила, т.к. в инете много положительных отзывов, но всё же рука больше тянется к антгелиос, он хоть и тяжеловат, но с ним мне комфортнее что ли:)
В будущем хотела бы попробовать это средство: Bioderma PhotoDerm Aquafluide MAX SPF 50+
avatar
  • +1

Lavanda

В будущем хотела бы попробовать это средство: Bioderma PhotoDerm Aquafluide MAX SPF 50+
У меня есть он. В виде тонирующего и обычный. Тонирующий очень лёгкий, слегка выравнивает тон кожи, у меня оттенок лайт, есть оттенок голд, я его отдала, т.к слишком желтит. В целом неплохое средство, но немного липковатое.
avatar
  • 0

автор marsocot

вот все они, гады, липковатые(
avatar
  • 0

автор marsocot

Да, я тоже читала про Биоре только хорошее (хотя и во время нового антгелиоса такая можная рекламная кампания была, что казалось, что это прям грааль, не меньше), теперь поостерегусь.
avatar
  • +1

Natalya79

Очень рекомендую скинсьютикалс, я отзыв на него здесь писала
avatar
  • 0

автор marsocot

Марка меня в целом очень интересует, знать бы еще, где ее взять в моей деревне).
avatar
  • +1

Kralia

У меня жёсткая пигментация. Идеален Шанель спф 50. При этом я не фанат марки, но это самые лучшие санскрины для меня. Часто живу в тропиках так что проверено))) ещё неплохо работала база Армани с защитой 50. Но для Москвы была отлично а для жаркого климата — лицо лоснилось и было некрасиво((
avatar
  • 0

автор marsocot

Интересно. Шанель до этого не рассматривала, я наоборот думала, что у них средства пожирнее. У меня вотв этом году тоже пигментация появилась. Не на лице, на руках. Но урок усвоен.
avatar
  • 0

Kralia

Это для меня оказалась неожиданная находка. Дошло до того, что я мою Белоснежку дочку мазала этим кремом на пляже, особенно чувствительные места. На остальные части тела — шасейдо. Белями пятнами на теле остались только места покрытые шанель. У неё единственный минус — незначительная белесость. Она правда тоном или пудрой легко перекрывается. Но для лица — это лучшее, что я нашла, и что дало мне возможность избавиться от мерзких коричневых пятен на лице
avatar
  • +1

Lisa_Alekseevna

Нууу если не возражаете, притащу свой камент из флешмоба, ибо больше ничего антисолнечного не пробовала, а эти средства мне нравятся, и про них вроде никто не написал пока:
Если нужен макияж — использую вот такое
Если без мейка, то вот такое:

Я не ас в санскринах, мне нравятся оба: база немного выбеливает, но макияж это легко скроет, как база работает идеально: все держится до демакияжа, дискомфорта нет. Авен вообще незаметен на коже. Оба работают: один раз Авеном чуть чуть недомазала около волос — пришла с красным пятном ггг), муфе тоже как-то забыла — лицо подгорело, я сильно удивилась и как раз тогда прониклась нужностью таких средств.
avatar
  • 0

автор marsocot

Про MUFE я вот тоже думала. А почему авен только без макияжа?
avatar
  • 0

Lisa_Alekseevna

Потому что для макияжа есть муфе))) А так я пробовала, на авен и макияж нормально ложится.
avatar
  • +1

Tati

Мне подружка подарила Filorga с защитой 50. К слову, кожа у меня чувствительная, иногда бывают высыпания да вообще капризная. Но с этим кремом у меня любовь на долго!
avatar
  • 0

автор marsocot

Ой, вот про него я тоже читала, спасибо, что напомнили. Я вообще у них много чего попробовать хочу. Хорошо, что он ничего у вас не спровоцировал.
avatar
  • +1

sealpower

Мне очень нравится Avene Cleanance Solaire spf 50. Для меня оказался настолько удачным, что пользуюсь второй год. У меня комбинированный тип кожи, и в жару с ним комфортно. Кожа не обгорает.
avatar
  • 0

автор marsocot

А под макияж как он, пробовали?
avatar
  • 0

sealpower

Пробовала, годен.
avatar
  • 0

Bezuglet

У меня жирная пористая кожа, светлая и склонная к пигментации. Когда была возможность — покупала пудры Diorsnow, для жирной кожи, было легче нанести лёгкий крем уходовый и потом использовать пудру с высоким СПФ, но линейка эта для Азии и США, пока была возможность привозила/заказывала из Кореи и Японии. Они работали, и для светлого моего тона кожи были идеальны. Пробовала прозрачный праймер с 50СПФ этой же линейки, с задачей защиты справлялся, но лицо с ним, даже под пудрой приобретало какое-то стальное свечение и визуально рельеф кожи был более выражен. Потом я опробовала Корейский A'PIEU кушон.Он отлично смягчал, защищал и отбеливал кожу. У него влажный финиш, но с рассыпушкой сверху было отлично. Покупала его же маме — для возрастной кожи вообще шикарно подошел. Сейчас использую CC Chanel 50СПФ. Брала в бежевом (20) и светлом (10) цвете. Отлично увлажняют, подсвечивают, тонируют, защищают от солнца. Но… если 20 тон ложится идеально, то 10 видно на коже, возможно дело в тональности, светлые тона всегда более капризные.По характеристикам(текучести, блескучести, увлажнению, консистенции) сходны с A'PIEU. Я все ещё в поисках менее блескучего защитного или защитно-тонального средства на лето. Все таки отдаю предпочтение корейцам, закажу ещё разных их кушонов
avatar
  • 0

Your_choice


такой, но 50. Как под тональник не знаю-у меня летом только пудра.

Если нужна мега защита (например на море), то постпилинговые средства. У меня

Но покрытие очень плотное. Хотя мне норм.
avatar
  • 0

Kvazimoda

Этот Clarins очень жирный если использовать под косметику, почти не впитывается. Я его только на пляж могу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.