Помада The History of Whoo Luxury Lipstick Rouge в оттенке 13

Beauty
Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

Корейский бренд The History of Whoo, созданный под эгидой корпорации LG, известен прежде всего своими уходовыми средствами премиум-сегмента. Но есть у них и декоративная косметика в невероятно навороченных и красивых упаковках. Мне захотелось попробовать что-то из макияжа. Так у меня появилась помада Luxury Lip Rouge в оттенке 13.



Заказывала на e-bay. Пришло все очень красиво упаковано.
Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

Помада помещена в довольно легкий пластиковый футляр имитирующий золото. Вживую упаковка смотрится не так роскошно, как на фото. Дизайн футляра, как мне кажется, навеян знаменитыми помадами Christian Louboutin.

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

В прорези крышечки цвет, аналогичный оттенку помады. Если у вас их несколько, то нужную найдете сразу.

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

К крышке прикреплена мини-кисть для губ. Такой малипусечкой красить не удобно, но на крайний случай сойдет.

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

Цвет обозначен производителем как Rose Brown, что, на мой взгляд, соответствует действительности — нейтральный нюдовый оттенок без рыжины.

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

в тени

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

у окна в солнечную погоду

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

Обещания производителя

Продукт заявлен производителем как увлажняющий. В описании также говорится о наличии в составе масла камелии и других драгоценных ингредиентов, которые не только будут смягчать губы, но и визуально сглаживать морщины. Ну как было не купиться на такие обещания, тем более, что корейскую косметику я уважаю?

Что мы имеем на деле?

Помада по текстуре сливочная, как будто подтаивает при соприкосновении с кожей. При нанесении создается ощущение, что губы покрываются маслянистой пленочкой, которая дискомфорта вроде не вызывает, но на губах ощущается. Покрытие полупрозрачное. Финиш кремовый. Наслаивание противопоказано, так как помада имеет тенденцию проваливаться в складки даже в один слой.
Стойкость невысокая, что с такой текстурой и не удивительно. Губы не сушит, но и не увлажняет. Я, в силу отсутствия четкого контура, практически все помады, особенно такой таящей текстуры ношу с карандашом для предотвращения затеканий. Сходит весьма «оригинально» — основной цвет впитывается в губы, а в складках остаются «запасы» помады. Выглядит это, мягко говоря, некрасиво.

Чтобы не быть голословной продемонстрирую помаду на губах.

Так выглядит помада на губах сразу после нанесения.

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

А вот спустя полчаса-час помада проваливается в складки и свертывается у слизистой. Ходить с таким безобразием нет никакого желания.

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo
Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

Беспощадное макро))
Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

Вот таким образом выглядят губы спустя несколько часов. Пигмент впитался, а в складках залегли остатки помады. Здесь цветопередача пострадала, и помада отдает в рыжину. В жизни этого нет. Сорри, я тот еще фотограф. flushed

Beauty: Блог  Mairam_Gamal: The History of Whoo

Выводы

Ни одно из обещаний производителя на мне не сработало. Губы не увлажняет, морщины визуально не сглаживает, еще и выглядит отвратительно на губах.
Хорошо она будет смотреться на ровных, полных губах, без складочек. Но на таких губах и любая недорогая помада будет смотреться прекрасно. smiley

The History of Whoo Luxury Lipstick Rouge показалась мне крайне похожей по текстуре, нанесению, финишу на помады серии Sephora Rouge Balm, только последняя лежит на губах не в пример лучше и стоит в разы меньше.

В общем мое знакомство с азиатской экзотикой нельзя назвать удачным. Помада получает от меня «незачет» без права пересдачи))

Вес продукта: 6 гр.
Цена: 43.80 долл. США

P.S. Кстати, продавец положил мне в подарок пробники уходовой линейки The History of Whoo, которая продается в золотистых баночка. Средства мне, в принципе, понравились, но не настолько, чтобы я бросилась их заказывать. Мои более бюджетные средства работают не хуже.

Спасибо за внимание hibiscus

Рекомендуем почитать

13 комментариев

avatar
  • +2

Victoria_K

Ну вот если честно, то ужаса ужасного я не вижу… есть небольшой проявляющийся эффект… на ваши губы легла неплохо. Что хочу посоветовать (если это пропустила в вашем обзоре, то поправьте меня — я рассматривала помаду))))) -уважительная причина) — не наносите подобные текстуры из стика на губы. Есть такие текстуры, которые в один слой никакие, в два — плешивят, так как тянут первый слой за собой. Кистью вы, во-первых, берете больше текстуры и наносите более плотный слой. Во- вторых, кисть своими щетинками растягивает и распределяет хоть три слоя помады ровно, заполняя все неровности. Нормальные у вас губы, должна сказать.
Я сама ношу тока с контуром и настолько привыкла к нанесению кистью, что уже из тюбика не умею))) и блеск даже со спонжа беру кистью и наношу на губы — ну это уж))))
А помада мне понравилась — я бы попробовала… мой оттенок и оформление красивое… кстати, может в теплую погоду эта помада поведет себя лучше — она похожи на такие летние гибриды полупрозрачных помад и блесков.
Кисть родная — никакая, ежели честно… я люблю кисти от карандашей для губ Диор)))) или Эстее))))
Редактировалось
avatar
  • +3

MrsCarlos

А расскажите, как Вы наносите кистью плотный слой? У меня всегда наоборот получается: из стика — плотно, кистью — полупрозрачно.
avatar
  • +1

автор Mairam_Gamal

Честно говоря, не очень люблю заморачиваться с кистью, предпочитаю наносить прямо из стика. С этим «товарищем» пробовала и кисть, и на праймер наносить, результат немного лучше, но все равно далёк от того, как, на мой взгляд, должна лежать люксовая помада.
Может быть со стороны и ничего ужасного, но я в зеркале даже не на макро вижу «провалы» и это портит впечатление от продукта.
Редактировалось
avatar
  • +1

Mango

Очень красивое оформление и оттенок приятный
avatar
  • 0

автор Mairam_Gamal

Оттенок претендует на звание идеального нюда, но поведение на губах, к сожалению, далеко от идеала.
avatar
  • +3

panda-kopanda

на мой нищебродский взгляд то, как лежит помада, и то, что ее непросто нанести, в сочетании с ценой выглядят гнетуще. Но футляр — милота
avatar
  • 0

автор Mairam_Gamal

Полностью с Вами согласна.
avatar
  • +1

cookie

Был пробник бб-крема этой марки, тоже ни о чем, плюс ко всему жутко пах какими-то травами. Вам сочувствую, неприятно когда разочаровываешься в таком недешевом продукте.
avatar
  • 0

автор Mairam_Gamal

Да, обидно, когда ожидания не оправдываются.
avatar
  • 0

Oh_my_God

Простите меня, я нечаянно вашему посту минус вместо плюса влепила cold_sweat
Хотела переголосовать, но так нельзя оказывается.
avatar
  • +1

Bezuglet

Эх, а я уже думала: раз Корейский масс маркет довольно неплох, то уж Корейский люкс станет для меня тем самым золотым Граалем… и чем больше читаю отзывов, тем больше понимаю, что Хистори оф Ву, с их шикарными футлярами — совершенно не то, что ожидается. Жаль, что помада подкачала :(
avatar
  • 0

автор Mairam_Gamal

Может, дело в оттенке. Все-таки нюды редко кому удаются.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.