Nars Orgasm: Lady’s Favorite
Оооо, аааа и прочие междометия — самый частый отзыв на этот продукт.
Любопытство сгубило кошку и мой семейный бюджет. Давайте попробуем разобраться, есть ли в них что-то, кроме названия.
Введение
Наверное, это чуть ли не единственные румяна, о которых я слышала буквально из каждого утюга, в том числе и от людей, чье мнение уважаю.
Долго думала, что причина популярности — исключительно в названии (ну правда, оно провокационное, побуждает петросянить и вызывает интерес — ну что надо сделать с продуктом, чтобы назвать его так?). Просто для меня румяна были исключительно утилитарным продуктом, который может подходить или не подходить по цвету и финишу, наноситься хорошо или плохо, но на этом все. А тут, понимаешь, хайп не из-за палетки, не из-за суперстойкого тональника, хайлайтера с восьмерным шифтом или помады с революционной формулой, а из-за этого — ну розовенькое, ну с блесточками, ну называется необычно, пффф.
А потом увидела миньку на скидках в Лету и… Я даже не знаю, что за черт меня дернул. С одной стороны — мне и самой хотелось полапать легендарный продукт. С другой — отчасти я взяла их для того, чтобы предлагать подружкам, когда делаю им мейк, так как многие из них, даже далекие от бьютиголизма, говорят «оооо, те самые румяна?». Им приятно — мне приятно. :)
Покупка
Купила в августе 2021 в Л’Этуаль.
Это мини-версия, классическая (у них еще куча других, но они все или темнее, или с очень крупными блестками), 2.5 гр, и обошлась она мне примерно в 1000 рублей. Сейчас можно взять еще дешевле, вот.
Упаковка
Крошечная, с две фаланги (то есть 2/3 среднего пальца) по самой длинной стороне. Черная, прорезиненная (собирает все пятна от тона и пудры, которые есть в радиусе ста метров).
Несмотря на размер упаковки, в крышке есть зеркало. Не знаю, можно ли что-то в него углядеть, но выглядит мило.
Механизм работает исправно, крышка держится в любом положении. Упаковка строго функциональная — без украшалок и всего такого, но при этом сделана качественно и аккуратно, держать в руках приятно, ощущения излишней экономии не возникает.
Текстура, цвет и свотчи
Это сатин — тепловатая светло-розовая база и золотистый блик. Попыталась поймать перелив.
На пальце в софтбоксе:
На запястье в софтбоксе:
И под дневным светом:
Ну пока, по-честному, так себе? Но стоит повернуть руку…
Да, безусловно, у них не сумасшедшая пигментация, но для румян это не так критично, как для теней, например. Зато дуохромность — да, есть.
Надо посмотреть на лице в макияже.
Взяла не выбеливающий тон для большей достоверности (на выбеливающих все ярко).
До румян:
С румянами, нанесла прямо много-много-много.
И чуть дальше от источников света:
И обычное селфи с верхним светом и без редактуры:
Думаю, пора озвучивать выводы.
Изначально я была настроена к ним очень скептически, полагая, что 40% хайпа из-за того, что бренд на слуху и недешевый, 50 — из-за названия, и в лучшем случае 10 — из-за содержимого. Еще пугала сатиновость — разве может такое нормально «сесть» на мою комби-жирную кожу?
Но знаете… Может. На моих фото с румянами совсем нет хайлайтера, и благодаря геометрии лица получается 2 в 1, как будто нанесла очень тоненько румяна и хайлайтер, и оба в «правильные» места. Да, это не «марфуша» ни при каких обстоятельствах, и после других, сильнопигментированных румян я часто «недобирала» яркости. Эффект очень естественный, как будто это природный румянец и сияние. А главное, что с ними очень легко.
Единственное, что мне не понравилось — то, что действительно приходится наносить их толстым слоем, что увеличивает расход. Да, им не нужна дикая пигментированность, но чуть-чуть побольше кмк бы не повредило.
А так это внезапно для меня оказался классный продукт для личного применения, когда красишься неспешно, вертишь головой, ловя в зеркале блики, и думаешь, какая же ты хорошенькая, сил нет х)
Так что это тот случай, когда продукт стоит хайпа. Думаю, когда-нибудь возьму полноразмер, потому что (эх, ща спетросяню, не сдержусь) оргазмов много не бывает :D
Все-таки сниму балл за слабую пигментированность и поставлю 9 из 10.
Любопытство сгубило кошку и мой семейный бюджет. Давайте попробуем разобраться, есть ли в них что-то, кроме названия.
Введение
Наверное, это чуть ли не единственные румяна, о которых я слышала буквально из каждого утюга, в том числе и от людей, чье мнение уважаю.
Долго думала, что причина популярности — исключительно в названии (ну правда, оно провокационное, побуждает петросянить и вызывает интерес — ну что надо сделать с продуктом, чтобы назвать его так?). Просто для меня румяна были исключительно утилитарным продуктом, который может подходить или не подходить по цвету и финишу, наноситься хорошо или плохо, но на этом все. А тут, понимаешь, хайп не из-за палетки, не из-за суперстойкого тональника, хайлайтера с восьмерным шифтом или помады с революционной формулой, а из-за этого — ну розовенькое, ну с блесточками, ну называется необычно, пффф.
А потом увидела миньку на скидках в Лету и… Я даже не знаю, что за черт меня дернул. С одной стороны — мне и самой хотелось полапать легендарный продукт. С другой — отчасти я взяла их для того, чтобы предлагать подружкам, когда делаю им мейк, так как многие из них, даже далекие от бьютиголизма, говорят «оооо, те самые румяна?». Им приятно — мне приятно. :)
Покупка
Купила в августе 2021 в Л’Этуаль.
Это мини-версия, классическая (у них еще куча других, но они все или темнее, или с очень крупными блестками), 2.5 гр, и обошлась она мне примерно в 1000 рублей. Сейчас можно взять еще дешевле, вот.
Упаковка
Крошечная, с две фаланги (то есть 2/3 среднего пальца) по самой длинной стороне. Черная, прорезиненная (собирает все пятна от тона и пудры, которые есть в радиусе ста метров).
Несмотря на размер упаковки, в крышке есть зеркало. Не знаю, можно ли что-то в него углядеть, но выглядит мило.
Механизм работает исправно, крышка держится в любом положении. Упаковка строго функциональная — без украшалок и всего такого, но при этом сделана качественно и аккуратно, держать в руках приятно, ощущения излишней экономии не возникает.
Текстура, цвет и свотчи
Это сатин — тепловатая светло-розовая база и золотистый блик. Попыталась поймать перелив.
На пальце в софтбоксе:
На запястье в софтбоксе:
И под дневным светом:
Ну пока, по-честному, так себе? Но стоит повернуть руку…
Да, безусловно, у них не сумасшедшая пигментация, но для румян это не так критично, как для теней, например. Зато дуохромность — да, есть.
Надо посмотреть на лице в макияже.
Взяла не выбеливающий тон для большей достоверности (на выбеливающих все ярко).
До румян:
С румянами, нанесла прямо много-много-много.
И чуть дальше от источников света:
И обычное селфи с верхним светом и без редактуры:
Думаю, пора озвучивать выводы.
Изначально я была настроена к ним очень скептически, полагая, что 40% хайпа из-за того, что бренд на слуху и недешевый, 50 — из-за названия, и в лучшем случае 10 — из-за содержимого. Еще пугала сатиновость — разве может такое нормально «сесть» на мою комби-жирную кожу?
Но знаете… Может. На моих фото с румянами совсем нет хайлайтера, и благодаря геометрии лица получается 2 в 1, как будто нанесла очень тоненько румяна и хайлайтер, и оба в «правильные» места. Да, это не «марфуша» ни при каких обстоятельствах, и после других, сильнопигментированных румян я часто «недобирала» яркости. Эффект очень естественный, как будто это природный румянец и сияние. А главное, что с ними очень легко.
Единственное, что мне не понравилось — то, что действительно приходится наносить их толстым слоем, что увеличивает расход. Да, им не нужна дикая пигментированность, но чуть-чуть побольше кмк бы не повредило.
А так это внезапно для меня оказался классный продукт для личного применения, когда красишься неспешно, вертишь головой, ловя в зеркале блики, и думаешь, какая же ты хорошенькая, сил нет х)
Так что это тот случай, когда продукт стоит хайпа. Думаю, когда-нибудь возьму полноразмер, потому что (эх, ща спетросяню, не сдержусь) оргазмов много не бывает :D
Все-таки сниму балл за слабую пигментированность и поставлю 9 из 10.
12 комментариев
Vladlena
Желаю вам бооооольшого оргазма. Клара Новиковаавтор Hiroki
Никому не повредит! И румян это тоже касается — разве что для смуглянок лучше посмотреть соседние оттенки, вроде Orgasm X похож, но ярче.Miuchik
У меня такое чувство, что маркетологи Нарса — типичные герои сабреддита r/ihavesexавтор Hiroki
Так не одни они — вон у Джеффри есть тушь sexproof (народ, кстати, проверил и сказал, что ни фига)), и еще у кого-то нейтрального (от Джеффри этого все же можно ожидать) опять же тушь — better than sex (по отзывам — норм, но ничего такого х))В целом ок стратегия, но должен тогда и продукт быть не просто «продукт как продукт».
Miuchik
Ахахах) да, точно, про Джеффри и Too Faced как-то запамятовала, они оттуда же))))автор Hiroki
И кстати, с блестками, возможно, screaming orgasm? Они вроде прям с БЛЕСТИЩАМИ такими х)Miuchik
screaming?
Рукалицо лолНе, там не прям блестищи были, но небольшие блёстки. Иногда их видно было на солнце в определенных ракурсах. Кажется, это была классическая версия румян. У вас блёсток совсем не наблюдается? Хз, может, переформулировали со временем… Если это так, то оно к лучшему))
автор Hiroki
Спасибо, что не что похуже, прасцициОни вроде и есть, но такие меленькие-меленькие, что на лице их совсем не видно. Как у хайлайтера мелкого, но не супермелкого помола :)
Miuchik
Да, в целом их не было видно, но иногда как-то падало солнце и было прямо очень заметноавтор Hiroki
Да, вчера на фоне более холодных оттенков все-таки при свете лампы было очевидно-золотисто. Но хз, блесток прям я не заметила.Willwork4chocolate
У вас потрясающий слог, очень нравится вас читать)Румяна показали так, что сижу и думаю: может, и мне надо? Меня останавливал золотой перелив, почему-то на себе золото не люблю. Хотя, наверное, на лето будет хорошо под теплым солнечным светом
автор Hiroki
Спасибо большое! Мне наоборот кажется, что я как пещерный человек пишу в последнее время — повторы, опечатки, путаные формулировки. Надо больше спать и меньше торопиться, что ли :) Но мне очень приятно на самом деле, сейчас разгребусь с делами и еще что-нибудь обозрЮ х)Перелив у них не очень яркий, заметен только при электрическом свете сверху, и не теплый. Может, можно попробовать обработать тестер санитайзером для косметики, если он есть? Ну чтоб посвотчить на лице. Или, если вы вдруг в Москве или области, можем встретиться и посвотчить мои — у меня санитайзер есть, и все-таки не сто человек в них лазало :)