Кисть для макияжа Illamasqua BLUSH UP BRUSH
Довольно долго я искала подходящую кисть для контуринга-кардашьянинга и поступила крайне умно и логично — купила без предварительного сбора информации по сабжу у марки, которая не представлена оффлайн на моей Родине, и не торговалась.
Прибыла кисть в прозрачном пластиковом пакете относительной плотности, продемонстрировать его не могу, ибо канул в Лету. Дополнительно кисть была упакована в хлипкий целлофанновый пакетик, в котором можно купить hand made отраву для тараканов или семечек у бабули. Все. Ни коробочки, ни браш гарда. Нагло и уверенно считаю, что производитель мог постараться и доработать упаковку, коль уж берется отсылать товар почтой.
Ручка кисти выполнена из лакированного дерева, область соединения ручки с ворсом — из металла. Сам ворс синтетический, приятный на ощупь, не колет, не линяет, срез — плоский. Кисть очень плотно набита, что вы и сами видите. После мытья сохнет долго, промывается относительно легко для такой степени набивки, во время мытья волосков не теряет. К качеству сборки вопросы были еще до использования — ручка прокручивалась относительно металлической части, но я малодушно махнула на этот факт хоботом,а зря. Ширина ворса — 1 см, длина — 2,5 см, общая длина кисти — 16,5 см.

Надписи и прочие массонские знаки на ручке частично стерлись после использования кисточки в хвост и гриву.

На официальном сайте ребятки из Illamasqua этой кистью предлагают наносить румяна в подскуловую область, что для меня есть бред, сюр, маразм и чушь. Наносила я в эту область, конечно же, скульптор, но на выходе получила весьма интенсивное пятно, границы которого я так и не смогла растушевать до приемлемого вида. Возможно, я рукожоп, возможно, скульптор говно или наоборот — слишком крут для такого рукожопа, как я. Немного погоревала и решила приспособить кисть для хайлайтера. И вот тут она себя проявила отлично — дает четкий и яркий блик, идеально подходит для спинки носа, области над скулами, под бровью и вот это вот всё.
Нанесла.

Подтушевала.
Однако, музыка играла весьма и весьма недолго. Буквально через 3 месяца использования ручка отвалилась от металлической части, явив миру обезображенное клеем нутро.
—Допрокручивалась, — сказала я сама себе и злобно нелитературно выругалась. Конечно, кисть я реанимировала при помощи того же клея и успешно, но моему бешенству и недоумению не было и нет предела, поскольку при мытье соблюдала все правила и предосторожности.
Подведем итоги.
1. Дизайн — в лучших традициях черных вдов и минималистов. Моему сердцу однозначно мил.
2. Упаковка — говно.
3. Сборка — говно 2.0
4. Доступность — ахтунг.
5. Цена — ахтунг 2.0 с учетом пунктов 2 и 3.
5. Функциональность — затрудняюсь дать однозначную оценку.
Выводы делайте сами. Покупала посредством официального сайта марки, с доставкой проблемы не было.
Стоимость на сегодня — 39 американских тугриков или порядка 2300 рублей.

Прибыла кисть в прозрачном пластиковом пакете относительной плотности, продемонстрировать его не могу, ибо канул в Лету. Дополнительно кисть была упакована в хлипкий целлофанновый пакетик, в котором можно купить hand made отраву для тараканов или семечек у бабули. Все. Ни коробочки, ни браш гарда. Нагло и уверенно считаю, что производитель мог постараться и доработать упаковку, коль уж берется отсылать товар почтой.
Ручка кисти выполнена из лакированного дерева, область соединения ручки с ворсом — из металла. Сам ворс синтетический, приятный на ощупь, не колет, не линяет, срез — плоский. Кисть очень плотно набита, что вы и сами видите. После мытья сохнет долго, промывается относительно легко для такой степени набивки, во время мытья волосков не теряет. К качеству сборки вопросы были еще до использования — ручка прокручивалась относительно металлической части, но я малодушно махнула на этот факт хоботом,

Надписи и прочие массонские знаки на ручке частично стерлись после использования кисточки в хвост и гриву.

На официальном сайте ребятки из Illamasqua этой кистью предлагают наносить румяна в подскуловую область, что для меня есть бред, сюр, маразм и чушь. Наносила я в эту область, конечно же, скульптор, но на выходе получила весьма интенсивное пятно, границы которого я так и не смогла растушевать до приемлемого вида. Возможно, я рукожоп, возможно, скульптор говно или наоборот — слишком крут для такого рукожопа, как я. Немного погоревала и решила приспособить кисть для хайлайтера. И вот тут она себя проявила отлично — дает четкий и яркий блик, идеально подходит для спинки носа, области над скулами, под бровью и вот это вот всё.
Нанесла.

Подтушевала.

Однако, музыка играла весьма и весьма недолго. Буквально через 3 месяца использования ручка отвалилась от металлической части, явив миру обезображенное клеем нутро.
—Допрокручивалась, — сказала я сама себе и злобно нелитературно выругалась. Конечно, кисть я реанимировала при помощи того же клея и успешно, но моему бешенству и недоумению не было и нет предела, поскольку при мытье соблюдала все правила и предосторожности.
Подведем итоги.
1. Дизайн — в лучших традициях черных вдов и минималистов. Моему сердцу однозначно мил.
2. Упаковка — говно.
3. Сборка — говно 2.0
4. Доступность — ахтунг.
5. Цена — ахтунг 2.0 с учетом пунктов 2 и 3.
5. Функциональность — затрудняюсь дать однозначную оценку.
Выводы делайте сами. Покупала посредством официального сайта марки, с доставкой проблемы не было.
Стоимость на сегодня — 39 американских тугриков или порядка 2300 рублей.
18 комментариев
koko27
Пост классный). Кисть дорогая шо пиздец. Пишите еще).автор antibochka
Буду-буду, клавиатура уже греется)Пользуясь случаем, благодарю вас от всей души за создание сей демократичной и веселой площадки на тему косметики не только! Ура троекратное в вашу честь!!!
Kosmo_Lalka
Охреневайтунг, чтобы за такие деньги продавали такого качества кисточку. За эти средства можно несколько кистей той же Валери-Д купить, которые могут прослужить лет пять, а то и больше.автор antibochka
Наслышана, что хорошие. В Украине не попадались, но надо бы озаботиться поисками)frekensnork
У меня есть похожая кисть Рублефф, правда почти в 10 раз дешевле. Качественная, я ее покупала тоже для кардашьянинга. Но так как плотно набита и упруга, то ей легко поставить пятно сухим корректором, зато для кремового самое то. А для сухого нет ничего лучше зоевы 109.автор antibochka
А какой у вас кремовый скульптор? У меня кожа жирная, все, что кремовое не пробовала, все уползало с лицавместе с лицом. Но я надежды не теряю…che_che
такой хоккей нам не нужен, спасибо за пост.автор antibochka
Не нужен. Разве что с хорошей приплатой)Koromiko
Обож =__= пост напомнил мне кисть для румян Shu Uemura, все что Вы описали подходит с точностью на 99%автор antibochka
Соболезную! И что обидно особенно, их кисть, полагаю, подороже даже будет(Koromiko
это да, дороже. Не иначе как из волос самого Шу Уемура сделана)автор antibochka
Взоржала мутантским смехом)))) Спасибо вам за позитив!MakoshSh
Спасибо за пост! Начала читать, уже готова была бежать за кистью, так форма понравилась и нанесение хайлайтера, сломанная ручка заставила одуматься :)Я вообще с предубеждением отношусь к синтетическим кистям, пока мой предел — весенняя лимитка Kiko за 1500 руб., купленная по наводке Коффки. Очень надеюсь, не поведет себя также, я не переживу такого предательства
автор antibochka
Насколько я знаю, хотя могу и ошибаться, все кисти этой марки сделаны из высококачественной синтетики — такова политика марки (cruelty free).Ничего себе цены на Кико стали О_О Тем более желаю, чтобы кисть служила верой и правдой максимально долго!
marsocot
Скажите, а что за хайлайтер на фото? Это Кевин с заглавной картинки? Цвета ваще.автор antibochka
Да, все три хайлайтера из этого набора. Это лимитка, достаточно давняя, но как минимум один из этих хайлайтеров продаётся отдельно в постоянке. Если хотите, я вам в личку названия сброшу.marsocot
Да, было бы здорово! Спасибо.Miss_grammy
Обратите внимание на кисть от Real Techniques для скульпутирования. Плотно набита, чуть скошена, продукт отлично набирает и растушёвывает. Пользуюсь ей уже более полгода. На iHerb стоит 8.50 $