Dior Lip Maximizer Collagen Activ
Всем привет! В этот раз я решила рассказать о чем-то более известном. Так что сегодня у нас в гостях старый добрый Dior Lip Maximizer!
Плюс, он у меня уже скоро заканчивается, так что если не напишу о нем сейчас — то не напишу уже совсем.

В этот раз пост будет более кратким, но, надеюсь, не менее информативным. Немного информации о самом продукте:
Оттенок: 001 Pink
Цена: $34 за полноразмерку
Объем: полноразмерка — 5 мл. У меня минька (из подарочного набора Dior) объемом в 2 мл, что достаточно щедро по сравнению с полноформатом
Обещания производителя в этот раз копировать не буду, так как продукт очень известный. Упомяну только, что на своем веб-сайте Dior гордо хвастается тем, что блеск для губ обеспечивает 24 часа увлажнения, плюс 29% мгновенного объема, плюс 86% более гладкие губы после 4 недель. И приписка со звездочкой: первые два утверждения были проверены на десяти дамах, третье — на двадцати. Че-то я взоржало!
Dior маленько пожлобился на пробники для испытуемых
Ну, да ладно. Теперь поговорим о самом продукте. Аппликатор стандартный, лохматый (в миньке и полноразмерке он одинаковый):

Крышечка, как видите, радостно собирает отпечатки пальцев
Здесь на фотках я уже выняла стоппер, так как аппликатор не достает до дна. Приходится выуживать остатки блеска кистью. Теперь — свотч на руке. Сфотографировать блеск было неимоверно сложно, фотоаппарат отказывался сфокусироваться, так что после нескольких тщетных попыток я немного упростила себе задачу. Внимание: в середине коричневого квадрата — свотч блеска! Видно плохо, так как он почти прозрачный, но умоляю мне верить

Лирическое отступление
Мой свотч прямо как в боротадой студенческой истории: как-то на бухгалтерских курсах парень на контрольной старательно вытирал ошибку в рассчетах, да перестарался, и протер листок до дырки. Обычно при исправлениях и перечеркиваниях положено ставить подпись с печатью, и написать «Исправленному верить». В общем, чувак не растерялся, аккуратно обвел дырку кружочком, и рядом написал: «Дырку дыркой не считать. Вокруг дырки верить»
Так, графоман mode off! Я же обещала не обремененный текстом отзыв, да?! Поэтому возвращаюсь к теме
Еще одна небольшая заметка по поводу упаковки: минька просто ужасно протекает! Даже со стоппером, да. Не знаю как с полноразмеркой, так что если вы — счастливая обладательница максимайзера, то поделитесь бесценным опытом в комментах!
Блеск липкий, что не позволяет ему сильно растекаться за контур губ. Хотя, с таким цветом… Даже если он и растекался бы, вряд ли бы кто-то это заметил. Цвета блеск почти не имеет, но благодаря еле заметному розовому оттенку слегка выравнивает пигмент губ, что будет видно ниже на фотках. При нанесении ощущается покалывание губ, которое длится навскидку полчаса. Лично я не любитель таких спецэффектов, но со временем привыкла. Кстати, не могу не подметить для любителей «не намажу на лицо то, чего не съем сам»: в составе аццкое минеральное масло!!!1111 Вселенский заговор, не иначе!!!
Меня, правда, минеральное масло абсолютно не смущает, так как благодаря ему в том числе блеск обладает прекрасными уходовыми свойствами. При долгих разговорах (ну, часа так два...) может собраться в белую полоску на слизистой. Хотя, если быть уж очень честной, то у меня многие блески такое вытворяют когда приходится долго говорить. Стойкость стандартная, как у любого другого блеска.
А теперь черед свотчей на губах! Губы без ничего (кстати, не могу не сказать, но губы в таком приличном состоянии прямо после баттера NYX!):

А здесь — ляськи-масяськи, фокус-покус! На арену выходит Диор Лип Максимайзер!!!
Нет, это не блюр на губах, это все блеск! Как видно, он заметно выравнивает рельеф. Немного затекает в микроскладки по краям губ, но этого никто, кроме вас, не увидит.


Расход у блеска ооочень быстрый. При большом желании эти 2 мл я могла спокойно вымазать за один месяц эксклюзивного пользования продуктом. Полноразмерка же всего на 3 мл больше, так что ее вам хватит месяца на два. Либо прийдется экономить!
Что, собственно, и наталкивает на вопрос целесообразности покупки этого блеска: с одной стороны — хороший продукт с прекрасными уходовыми свойствами, с другой стороны… Не переоценен ли он? Ну, не знаю… Издалека это — просто прозрачный блеск. Уверена, в масс-маркете можно найти что-то подешевле. Тем более, думала я, ни один человек за время использования максимайзера не сказал мне: «Вау, что это у тебя на губах, неужто люксег всемогущий?». А если не видно разницы ни мне, ни другим, то зачем столько платить? В общем, решила я полноразмерку в будущем себе не брать.
И тут, как назло, буквально пару недель назад у меня спрашивает девушка: «А что это у вас такое прикольное на губах? Такой объем, просто супер, мне тоже надо!» Ну зачеееем, зачееееем?!
Я же уже все спланировала и решила!
И теперь я, как истинные весы, впала в пучину глубокого замешательства…


В этот раз пост будет более кратким, но, надеюсь, не менее информативным. Немного информации о самом продукте:
Состав
#13248/A POLYBUTENE ● DIISOSTEARYL MALATE ● PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL) ● TRIDECYL TRIMELLITATE ● PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE ● ETHYLHEXYL PALMITATE ● SILICA DIMETHYL SILYLATE ● DIPALMITOYL HYDROXYPROLINE ● MENTHOXYPROPANEDIOL ● PARFUM (FRAGRANCE) ● PALMITIC ACID ● TRIHYDROXYSTEARIN ● BUTYLENE GLYCOL ● SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE ● PHENOXYETHANOL ● POLYGLYCERYL-2 TRIISOSTEARATE ● CAPRYLYL GLYCOL ● SODIUM HYALURONATE ● CAPSICUM FRUTESCENS FRUIT EXTRACT ● TRIMETHYLOLPROPANE TRIISOSTEARATE ● ATELOCOLLAGEN ● TOCOPHEROL ● HEXYLENE GLYCOL ● BENZYL ALCOHOL ● TIN OXIDE ● BHT ● PROPYL GALLATE ● [± :CI 12085 (RED 36, RED 36 LAKE) ● CI 15850 (RED 6, RED 7, RED 7 LAKE) ● CI 15985 (YELLOW 6, YELLOW 6 LAKE) ● CI 17200 (RED 33)CI 19140 (YELLOW 5, YELLOW 5 LAKE) ● CI 42090 (BLUE 1, BLUE 1 LAKE) ● CI 45380 (RED 21, RED 21 LAKE, RED 22, RED 22 LAKE) ● CI 45410 (RED 27, RED 27 LAKE, RED 28, RED 28 LAKE) ● CI 73360 (RED 30, RED 30 LAKE) ● CI 75470 (CARMINE) ● CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE) ● CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES) ● CI 77742 (MANGANESE VIOLET) ● CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE) ● ].
Оттенок: 001 Pink
Цена: $34 за полноразмерку
Объем: полноразмерка — 5 мл. У меня минька (из подарочного набора Dior) объемом в 2 мл, что достаточно щедро по сравнению с полноформатом

Обещания производителя в этот раз копировать не буду, так как продукт очень известный. Упомяну только, что на своем веб-сайте Dior гордо хвастается тем, что блеск для губ обеспечивает 24 часа увлажнения, плюс 29% мгновенного объема, плюс 86% более гладкие губы после 4 недель. И приписка со звездочкой: первые два утверждения были проверены на десяти дамах, третье — на двадцати. Че-то я взоржало!


Ну, да ладно. Теперь поговорим о самом продукте. Аппликатор стандартный, лохматый (в миньке и полноразмерке он одинаковый):

Крышечка, как видите, радостно собирает отпечатки пальцев



Лирическое отступление


Так, графоман mode off! Я же обещала не обремененный текстом отзыв, да?! Поэтому возвращаюсь к теме



А теперь черед свотчей на губах! Губы без ничего (кстати, не могу не сказать, но губы в таком приличном состоянии прямо после баттера NYX!):

А здесь — ляськи-масяськи, фокус-покус! На арену выходит Диор Лип Максимайзер!!!



Расход у блеска ооочень быстрый. При большом желании эти 2 мл я могла спокойно вымазать за один месяц эксклюзивного пользования продуктом. Полноразмерка же всего на 3 мл больше, так что ее вам хватит месяца на два. Либо прийдется экономить!

И тут, как назло, буквально пару недель назад у меня спрашивает девушка: «А что это у вас такое прикольное на губах? Такой объем, просто супер, мне тоже надо!» Ну зачеееем, зачееееем?!

И теперь я, как истинные весы, впала в пучину глубокого замешательства…
20 комментариев
Mandy_Lane
Если нравится- надо брать еще!автор Miuchik
Да вот, я все сомневаюсь… если бы не эта девушка — точно бы не купила, а она сломала все мои планы(((( но все равно расход капец какой быстрый, а хорошее увлажнение мне и другой масс-маркет даёт… так что я в замешательстве, но скорее склоняюсь к «нет», так как к люксу в целом отношусь достаточно нейтрально.Mandy_Lane
На самом деле, средство действительно не уникальное. Имела с ним знакомство н-ное количество лет назад и повторить его не возникло желания именно из-за наличия вполне приятных вещей на порядок более гуманных по стоимости. Лично для себя прекрасной заменой считаю блески Ева Мозаик, а бальзамы этой марки (в тюбиках с носиком) практически аналог бальзама Кларансавтор Miuchik
Вот-вот, стоимость меня больше всего и смущает… Хотя, в принципе, я была бы готова заплатить больше за что-то, чего в масс-маркете не найти.А о каких бальзамах Кларанс идёт речь? Я пропустила что-то очень крутое?))
Пысы: к Еве тож присмотрюсь если увижу поблизости))
Mandy_Lane
Clarins Eclat Minute я имела в виду. Одно время на него прям бум былавтор Miuchik
Ну, у этого и цена ниже, и объем в два раза больше… Советуете брать? ;) Или лучше вначале Еву попробовать?Mandy_Lane
Вот честно, для меня они как два брата- акробата. Что первый, что второй- уверенные хорошисты в плане разглаживания и увлажнения губ. Пользоваться приятно, формат удобный и ценник не конский. Можно брать и еву и кларанс, тем более на второй сейчас отличная цена.автор Miuchik
Тогда возьму оба на заметку!Vladlena
Пост отличный, а как я люблю лирические отступления))).Был у меня такой блеск, но как то он меня не впечатлил.
автор Miuchik
Тогда можно и про голени писать тоже?Я вот теперь в замешательстве, т.к. изначально не планировала повторную покупку. Скорее всего, так и будет))
Vladlena
Голени — наше всё!!! Эт ж полигон ядерных отходов. Не подошло, надоело и вообще — все туда. Как же удобно, что они вечно сухие и большой площади.автор Miuchik
Ахахах, точно))) есть ещё ляжки и спинаVladlena
Ах, да! У Вас идеальные губы!!!автор Miuchik
Спасибону вот, раскрыла стратегически важную тайну!Mandy_Lane
Тю, у всех нас есть такой волшебный ракурсавтор Miuchik
Ааа, знач не я одна такая умнаяMandy_Lane
Да, именно ассиметрия вынуждает меня с опаской относиться к само- фото анфас) Но у меня прикус поехалавтор Miuchik
Интересно, почему этого не видно в реальной жизни (даже в зеркало!)Но я бы реально не знала если бы вы не сказали!)))) По фоткам все отлично))
Mandy_Lane
Возможно, мы просто оцениваем в зеркале лицо в целом и отдельные его части не так бросаются в глаза. А вот на фото мы снимаем определенный участок, который можем рассмотреть более пристально и во всех мелочах. К тому же, оптика камеры имеет некоторые отличия от нашего глаза, поэтому на фото мы видим даже мельчайшую пору или пушок, которые в упор не видим в зеркале.автор Miuchik
Скорее всего, так и есть! Это как смотреть на себя в увеличительное зеркало