Colourpop: знакомство с брендом
Привет!
Я к вам с очередной палеткой :)как неожиданно, да?
И это — In A Trance от Colourpop.
Введение.
Ну кто не слышал о Colourpop? Я вот натыкалась на упоминания о бренде очень часто, да и еще сплошь восторженные. Вроде: такое супер-качество, и так дешево, потому что они сами — производители, чудо из чудес! Ну и как тут пройти мимо? :) Потому, будучи крайне заинтересованной (что ж там за качество такое за 12 долларов?), я периодически просматривала ассортимент, вдруг что-то западет в душу? И да, запало :) Одновременно с этим у меня возникла нехватка бледно-фиолетового цвета (он понадобился в макияже, я ткнулась в свои лиловые запасы и не нашла). Вот и решилось — ну что ж, будем знакомиться с Colourpop, раз так.
Информация о покупке.
Продукт: Colourpop In A Trance
Место покупки: Официальный сайт
Цена: 12$ + доставка (от 50$ бесплатная).
Дата покупки: Август 2020.
Информация от производителя:
Вес: 9 граммов
Производство: США
Ну что ж, по грамму на рефил — считаю этот вес «нормативным». :)
Разрешите мне идиотскую придирку? Мне кажется, название палетке не подходит. In A Trance в моем извращенном сознании ассоциируется с кислотными или зелеными палитрами (хм), но никак не с пастельно-единорожьими. Но это я правда докопалась.
Давайте перейдем к упаковке.
Она небольшая, пластиковая, бледно-лилового оттенка. На крышке отпечатано название палетки (странным готическим плохо читаемым шрифтом), лого бренда и сердечки в стиле пиксель-арта. Тут у меня снова вопрос, как это все сочетается — готы? Геймеры? Что? Ну да ладно, опять придираюсь.
Сзади наклейка с информацией.
Внутри большое зеркало (было заклеено) и, собственно, рефилы. Палетка вроде как магнитная, потому что они выскочили, когда я ее уронила (со мной это бывает редко, но метко). Основание пластиковое, на нем отпечатаны названия оттенков. И наконец-то голография, которая перекликается с цветами палетки. :)
Технически упаковка не оставляет ни впечатления дорогой и идеально подогнанной, ни дешевой и некачественной. Если вынести за скобки стилевые решения, она обычная, ни в плюс, ни в минус к впечатлениям.
Пара слов перед тем, как перейти к свотчам.
Это — палетка из пастельной серии, их там три, в зеленых оттенках, в персиково-розовых и, собственно, голубовато-фиолетово-розовых.
А теперь…
Все без редактуры и базы.
Палец, дневной свет.
Палец-кисть, софтбокс.
Палец-кисть, софтбокс, «матовые».
Палец-кисть, софтбокс, «шиммеры».
Давайте пройдемся по оттенкам. Свотчи как всегда — сверху одно проведение пальцем по руке без базы, снято в софтбоксе, на глазах — на консилер, шиммеры пальцем, матовые кистью, растушевано, снято в дневном свете.
Начнем с матовых — сверху вниз, слева направо.
— Future Self
Цвет: Очень светлый, выбеливающий голубой.
Формула: Матовый.
Минусы: Есть осыпания, сильно бледнеет при тушевке, прозрачный тонким слоем, наслаивается не очень.
Плюсы: Мягкий, можно перекрыть цвет века.
— Transcend Dance
Цвет: Голубой.
Формула: Матовый с небольшим количеством блесток.
Минусы: Некоторая прозрачность и осыпания. Блестки, которые не украшают, а только пачкают. При тушевке может потребоваться наслоение.
Плюсы: Неплохо тушуется и смотрится.
— Own Ur Power
Цвет: Светло-лавандовый.
Формула: Матовый.
Минусы: При тушевке практически исчезает. Очень прозрачный, на веке смотрится серым.
Плюсы: В принципе нормально наслаивается, нет осыпаний.
— Daydream Bby
Цвет: Барби-розовый, холодный и светлый
Формула: Матовый с блестками
Минусы: Блесткиии >_<
Плюсы: В остальном хороший оттенок.
— Uplevel
Цвет: Чуть теплый фиолетово-розовый
Формула: Матовый
Минусы: Очень прозрачный, наносится совсем понемногу.
Плюсы: Не осыпается, нормально наслаивается.
А теперь шиммеры (условно).
— Clarity
Цвет: Прозрачно-белый с синим бликом
Формула: Хайлайтер
Минусы: Рефил «затирается» и пачкается вокруг. Есть видимые блестки (а значит, подчёркивает текстуру кожи).
Плюсы: В целом неплох и на лице, и во внутреннем уголке, выглядит не совсем «неприлично».
— Mind’s Eye
Цвет: Фиолетовый;
Формула: Шиммер, по виду должен быть дуохром, но нет;
Минусы: Есть осыпания;
Плюсы: В остальном нормальный.
— All Aura Again
Цвет:? Светлый, разноцветный?
Формула: Глиттер
Минусы: Нельзя использовать около глаз (?!), большой расход.
Плюсы: Очень декоративен, самоклеящийся, стоит всей палетки.
— Crown Chakra
Цвет: Розовый;
Формула: Шиммер;
Минусы: Наносится пятнами, почти «хлопьями». Прозрачный. Не наслаивается.
Плюсы: Не отметила.
Позвольте показать пару макияжей — большой «плейтест» по гаммам я не делала (да и что там вырисовывать 2-3 цветами), но парочка образов есть.
Это — самый первый затест.
Это — второй :) Уже побоялась рисковать и клеить глиттер на подвижку (смывать неудобно).
Третий :)
А тут кусочек мейка — Clarity как хайлайтер на щеке и во внутреннем уголке, плюс глиттер на веко (рискнула все же).
Вот мы и подобрались к выводам.
Я даже не знаю, как тут резюмировать тезисно, так что давайте вольным стилем.
Получила ли я качество на 12 долларов? В принципе — да. Матовые цвета очень разные, но ими возможно пользоваться, если постараться, хайлайтер неплох, глиттер чудесный. Шиммеры не очень, особенно розовый, но у кого из нас за душой нет мешка шиммеров? :)
Получила ли великолепное качество, сравнимое с лучшими из лучших? Вообще нет. Где я ругала за прозрачность Денону, например — это значило, что надо наслоить второй раз, и будет хорошо. А в этом обзоре тени приходилось наслаивать раз за разом, и не всегда это помогало в результате.
Мое мнение, конечно, не является истиной в последней инстанции, потому что, возможно, палетки основной линейки лучше по качеству — но то, что я увидела, не вызвало желания проверять эту гипотезу.
Надо — не надо? Тут каждый решает по себе. Я бы сказала, что жизнь слишком коротка, чтобы страдать от косметики, требующей плясок с бубном. Для себя решила, что Colourpop мне подойдет, если потребуется палитра цвета [Вот тут я даже не знаю, какой цвет-то в пример привести], которым не буду часто пользоваться, а вот «на постоянку» мне хочется обращаться с более податливыми тенями.
Однако палеткой вполне можно пользоваться, и она все еще лучше многого, что у нас продается в оффлайне за подобную цену.
И потому моя оценка: 6 из 10.
Я к вам с очередной палеткой :)
И это — In A Trance от Colourpop.
Введение.
Ну кто не слышал о Colourpop? Я вот натыкалась на упоминания о бренде очень часто, да и еще сплошь восторженные. Вроде: такое супер-качество, и так дешево, потому что они сами — производители, чудо из чудес! Ну и как тут пройти мимо? :) Потому, будучи крайне заинтересованной (что ж там за качество такое за 12 долларов?), я периодически просматривала ассортимент, вдруг что-то западет в душу? И да, запало :) Одновременно с этим у меня возникла нехватка бледно-фиолетового цвета (он понадобился в макияже, я ткнулась в свои лиловые запасы и не нашла). Вот и решилось — ну что ж, будем знакомиться с Colourpop, раз так.
Информация о покупке.
Продукт: Colourpop In A Trance
Место покупки: Официальный сайт
Цена: 12$ + доставка (от 50$ бесплатная).
Дата покупки: Август 2020.
Информация от производителя:
Вес: 9 граммов
Производство: США
Ну что ж, по грамму на рефил — считаю этот вес «нормативным». :)
Разрешите мне идиотскую придирку? Мне кажется, название палетке не подходит. In A Trance в моем извращенном сознании ассоциируется с кислотными или зелеными палитрами (хм), но никак не с пастельно-единорожьими. Но это я правда докопалась.
Давайте перейдем к упаковке.
Она небольшая, пластиковая, бледно-лилового оттенка. На крышке отпечатано название палетки (странным готическим плохо читаемым шрифтом), лого бренда и сердечки в стиле пиксель-арта. Тут у меня снова вопрос, как это все сочетается — готы? Геймеры? Что? Ну да ладно, опять придираюсь.
Сзади наклейка с информацией.
Внутри большое зеркало (было заклеено) и, собственно, рефилы. Палетка вроде как магнитная, потому что они выскочили, когда я ее уронила (со мной это бывает редко, но метко). Основание пластиковое, на нем отпечатаны названия оттенков. И наконец-то голография, которая перекликается с цветами палетки. :)
Технически упаковка не оставляет ни впечатления дорогой и идеально подогнанной, ни дешевой и некачественной. Если вынести за скобки стилевые решения, она обычная, ни в плюс, ни в минус к впечатлениям.
Пара слов перед тем, как перейти к свотчам.
Это — палетка из пастельной серии, их там три, в зеленых оттенках, в персиково-розовых и, собственно, голубовато-фиолетово-розовых.
А теперь…
Все без редактуры и базы.
Палец, дневной свет.
Палец-кисть, софтбокс.
Палец-кисть, софтбокс, «матовые».
Палец-кисть, софтбокс, «шиммеры».
Давайте пройдемся по оттенкам. Свотчи как всегда — сверху одно проведение пальцем по руке без базы, снято в софтбоксе, на глазах — на консилер, шиммеры пальцем, матовые кистью, растушевано, снято в дневном свете.
Начнем с матовых — сверху вниз, слева направо.
— Future Self
Цвет: Очень светлый, выбеливающий голубой.
Формула: Матовый.
Минусы: Есть осыпания, сильно бледнеет при тушевке, прозрачный тонким слоем, наслаивается не очень.
Плюсы: Мягкий, можно перекрыть цвет века.
— Transcend Dance
Цвет: Голубой.
Формула: Матовый с небольшим количеством блесток.
Минусы: Некоторая прозрачность и осыпания. Блестки, которые не украшают, а только пачкают. При тушевке может потребоваться наслоение.
Плюсы: Неплохо тушуется и смотрится.
— Own Ur Power
Цвет: Светло-лавандовый.
Формула: Матовый.
Минусы: При тушевке практически исчезает. Очень прозрачный, на веке смотрится серым.
Плюсы: В принципе нормально наслаивается, нет осыпаний.
— Daydream Bby
Цвет: Барби-розовый, холодный и светлый
Формула: Матовый с блестками
Минусы: Блесткиии >_<
Плюсы: В остальном хороший оттенок.
— Uplevel
Цвет: Чуть теплый фиолетово-розовый
Формула: Матовый
Минусы: Очень прозрачный, наносится совсем понемногу.
Плюсы: Не осыпается, нормально наслаивается.
А теперь шиммеры (условно).
— Clarity
Цвет: Прозрачно-белый с синим бликом
Формула: Хайлайтер
Минусы: Рефил «затирается» и пачкается вокруг. Есть видимые блестки (а значит, подчёркивает текстуру кожи).
Плюсы: В целом неплох и на лице, и во внутреннем уголке, выглядит не совсем «неприлично».
— Mind’s Eye
Цвет: Фиолетовый;
Формула: Шиммер, по виду должен быть дуохром, но нет;
Минусы: Есть осыпания;
Плюсы: В остальном нормальный.
— All Aura Again
Цвет:? Светлый, разноцветный?
Формула: Глиттер
Минусы: Нельзя использовать около глаз (?!), большой расход.
Плюсы: Очень декоративен, самоклеящийся, стоит всей палетки.
— Crown Chakra
Цвет: Розовый;
Формула: Шиммер;
Минусы: Наносится пятнами, почти «хлопьями». Прозрачный. Не наслаивается.
Плюсы: Не отметила.
Позвольте показать пару макияжей — большой «плейтест» по гаммам я не делала (да и что там вырисовывать 2-3 цветами), но парочка образов есть.
Это — самый первый затест.
Это — второй :) Уже побоялась рисковать и клеить глиттер на подвижку (смывать неудобно).
Третий :)
А тут кусочек мейка — Clarity как хайлайтер на щеке и во внутреннем уголке, плюс глиттер на веко (рискнула все же).
Вот мы и подобрались к выводам.
Я даже не знаю, как тут резюмировать тезисно, так что давайте вольным стилем.
Получила ли я качество на 12 долларов? В принципе — да. Матовые цвета очень разные, но ими возможно пользоваться, если постараться, хайлайтер неплох, глиттер чудесный. Шиммеры не очень, особенно розовый, но у кого из нас за душой нет мешка шиммеров? :)
Получила ли великолепное качество, сравнимое с лучшими из лучших? Вообще нет. Где я ругала за прозрачность Денону, например — это значило, что надо наслоить второй раз, и будет хорошо. А в этом обзоре тени приходилось наслаивать раз за разом, и не всегда это помогало в результате.
Мое мнение, конечно, не является истиной в последней инстанции, потому что, возможно, палетки основной линейки лучше по качеству — но то, что я увидела, не вызвало желания проверять эту гипотезу.
Надо — не надо? Тут каждый решает по себе. Я бы сказала, что жизнь слишком коротка, чтобы страдать от косметики, требующей плясок с бубном. Для себя решила, что Colourpop мне подойдет, если потребуется палитра цвета [Вот тут я даже не знаю, какой цвет-то в пример привести], которым не буду часто пользоваться, а вот «на постоянку» мне хочется обращаться с более податливыми тенями.
Однако палеткой вполне можно пользоваться, и она все еще лучше многого, что у нас продается в оффлайне за подобную цену.
И потому моя оценка: 6 из 10.
12 комментариев
Vladlena
Макияж просто шикарный!!! Вы вытянули из этой палетки максимум!автор Hiroki
Спасибо большое) Ну она в целом, как мне кажется, не совсем самостоятельная, либо просто я внезапно проснулась и обнаружила, что мне идут цвета потемнее и «попыльнее». И вообще цветовая история при ближайшем рассмотрении оказалась не такой интересной, как думала в начале — нет, не плохой, но лично я трехцветную пастельную тему в девяти рефилах раскрыла бы чуть по-другому. Скорее всего, пошла бы по проторенной дорожке — по 2 матовых, посветлее и потемнее, и шиммер среднего оттенка. Это лишило бы палетку глиттера и хайлайтера, что жалко, т.к. глиттер хорош.Пастель мне очень понравилась у Джеффри Стара, как ни странно — обычно его за другие вещи любят. У меня верхний ряд в его палетке разноцветно-пастельный, и оттенки сильно лучше. Понятно, что другая ценовая категория (хотя если пересчитать цену за грамм, то не факт). Но все же, это какая-то ловушка — берешь дешевую вещь, которая работает через раз, и киваешь: ну да, чего я хотела, она же дешевая.
Miuchik
Я люблю смотреть на палетащкиавтор Hiroki
Знаете, я тоже. Когда мне грустно, я открываю какой-нибудь бьютибей и долго смотрю разные штуки, даже если мне ничего не надо :)Вроде у кого-то была пастельная палетка в азиатском стиле, но бренд не помню. У Джеффри, наверно, тоже оттенки с белой базой, но мне нравится)
Спасибо) будут еще палеточки, но потихоньку)
Miuchik
Может, Nomad Tokyo Harajuku? Которая с котейками в рефиллахДа, все пастельные по любому с кучей белого (иначе не выйдут пастельными). Наверное, просто некоторые формулы выглядят более меловыми чем другие. У вас на фотке в комменте красиво) может, дело просто в ракурсе, издалека и колорпоп хорошо смотрится))
автор Hiroki
Спасибо)Не, не она. Похожа бьютибеевская на вид. Я почему-то запомнила, что там были тюлени (?!), но меня может глючить)
Miuchik
Тогда menagerie pastel pup? Она пастельная и с тюленем на обложке)автор Hiroki
Она!Что за странная идея добавить в пастельную палетку черный) или он для стрелок?
Красивая такая. Но мой палеточный стек и так переполнен.
Miuchik
Скорее всего, они решили черный добавить для затемнения. Но вышло действительно глупо. Черный здесь будет только грязь разводить, да и зачем он вообще в пастельном макияже?..автор Hiroki
Ну да. Может еще — для межреснички. Или это кремовая база, но вроде непохоже.Moonbun
Насколько я поняла, эта палетка часть сета, посвящённого летним музыкальным фестивалям, хотя это все ещё не объясняет логику цветовых палитрФормула матовый+мелкие блестки у колорпоп просто ужасна!
Но надо отдать должное — макияжи этой палеткой выглядят шикарно, такие романтичные вечерние облачка, ммм. Стоит того, чтобы немного помучиться. И она хороша как дополнение к более насыщенным цветам, пастель на белой базе не так часто встречается.
автор Hiroki
Дааа, вот от многих цветов у меня было ощущение, что пытались добавить вау-эффект, но можно было без него. Особенно от этих с блестками)Так это хиппи? Но тогда почему пастель)