Catrice Genderless Limited Edition.
Увидев новую лимитированную коллекцию catrice, я подумала: " И не боятся же так откровенно копировать!" Но именно это и побудило меня купить пару вещей

Закос под givenchy и менее явный, но все равно имеющий место быть закос под lancome, вызвали странные чувства. Вроде повторять не хорошо, но автоматически хочется сравнить с оригиналом, как бы глупо это не было. Поэтому я купила пудру-«призму» и масло для губ-шейкер. Ну и, конечно, маску тоже решила захватить, куда уж без этого. Остальное оставило меня абсолютно равнодушной.


Корректирующая рассыпчатая пудра, состоящая из четырех секторов, до жути похожа Givenchy Prisme Libre, которая у меня была, но за свою цену не совсем убедила.
Но сама идея мне очень нравится, плюс рассыпушек много не бывает
Первое, что моментально бросается в глаза, в чем catrice проигрывает givenchy — это упаковка и запах.

Пластик довольно дешевый, крышка, когда ее закрываешь, не сразу попадает в резьбу и дико скрипит. Удовольствие такой процесс приносит не много. Запах у пудры обычный, косметический. А вот у givenchy он был потрясающий, я еще пол года хранила пустую упаковку и просто нюхала. В общем же, за 5-6 евро нормально.


А вот дальше начинаются приятности. Пудра состоит из четырех довольно ярких оттенков: светло-розовый, зеленый, белый и цвета чайной розы. Помол у нее невероятно мелкий и сама пудра невесомая. Этим она очень напоминает слизанный оригинал.


На макро хорошо видно, какая пудра легкая и воздушная.

При смешивании получается очень светлый, почти белый с розовым подтоном, оттенок.

У меня кожа светлая с желтым подтоном, но пудра не делает из меня поросенка и розовый подтон, можно сказать, подстраивается. В общем же, она слега высветляет и восхитительно подсвечвает. Это именно то самое «свечение изнутри», а не блестки или жирный блеск хайлайтера. Честно говоря, здесь она на 100% переплюнула givenchy.

Саму пудру на лице не видно, она не маскирует и не имеет плотного покрытия. Она рассеивает свет, подсвечивает и делает общий тон более ровным и красивым. На стойкость или матовость макияжа никак не влияет, вроде. Больше всего люблю наносить ее на плотный и матовый тональный крем, типа estee lauder double wear или catrice hd foundation. Тогда лицо оживает и не выглядит таким глухо-матовым и плоским.
Мне очень нравится ее помол и отсутствие отдельных блестяшек. И, в общем, кроме как к упаковке, претензий нет.

для любителей составов
Итог: 5/5 — знаете, если не обращать внимание на эстетику (запах, упаковка), а чисто на ТХ и соотношение цена-качество, то catrice, как ни странно, лучше givenchy

Идея жутко напоминает lancome shaker. На фото плохо видно, но изначально масло двухфазовое как у lancome. Правда через неделю «мотаний» в косметичке оно перестало быть таковым.

Но на макро можно рассмотреть все еще расслоения и какие-то «очень вкусные ошметки»
Поэтому перед использованием, в любом случае, нужно взболтать.

Ну и спонж catrice, конечно, самый обычный, хоть и качественный.

Но вот в отличии от пудры, масло меня дико разочаровало. Я выбрала светлый вариант, так как розовый был уж слишком кукольным. В итоге на губах получается что-то невразумительное. Пигмент забегает во все-все-ВСЕ морщинки и выглядит это все как толстый слой тонального, покрытого жирным прозрачным блеском,привет 2000-ые.

Через 15-20 минут масло немного усаживается и не так сильно подчеркивает складочки, но становится еще более белого, противного цвета и скатывается в полоску на стыке губ. Ужас ужасный, так не вели себя даже отвратные блески из Китая в моей юности.
Какого-то ухода или увлажнения я не прочувствовала, но скажу честно, долго носить не смогла масло на губах, ибо ощущения противные, клейкие, так еще и внешний вид ахтунг.
Итог: 1/5 — абсолютно неудачный продукт.

Маску я схватила уже на автомате, всегда беру маски-салфетки, потому что люблю их очень. И только открыв упаковку, я поняла, что она состоит из двух частей — для верхней и нижней части лица. А еще, что она серебряная как фольга
Материал очень податливый, мягкий. Маску легко усадить на лице, не смотря на то, что идея с двумя частями мне не понравилась, слишком много телодвижений

Думаю материал не зря имеет такое покрытие, после 2-3 минут на лице я ощущаю ненавязчивое тепло. Что довольно необычно, ведь маски-салфетки чаще всего охлаждают. Но когда снимаешь ее, кожа не теплая. Хотя думаю, какое-то влияние эта теплота имеет, может состав лучше работает? И все же, необычные ощущения с ней обеспечены.

Эссенция, которой пропитана ткань, маслянисто-гелевая. Легкой и водянистой ее точно не назовешь. Даже после 40 минут она не впитывается и можно/нужно еще пару минут делать массаж и оставить впитываться. Я очень боялась, что у меня от нее забьются поры, но все обошлось.
На мой взгляд, маска даже не увлажняющая, а питательная и восстанавливающая. Кожа после нее очень мягкая и упругая. На ура убирает шелушения и восстанавливает обветренные места. Думаю, девушки с сухой кожей оценят еще больше.
Итог: 5/5 — необычно, но главное работает.
Не смотря на то, что лимитированных коллекций сейчас хоть одним местом жуй, к этой можно присмотреться. Особенно к пудре.


Закос под givenchy и менее явный, но все равно имеющий место быть закос под lancome, вызвали странные чувства. Вроде повторять не хорошо, но автоматически хочется сравнить с оригиналом, как бы глупо это не было. Поэтому я купила пудру-«призму» и масло для губ-шейкер. Ну и, конечно, маску тоже решила захватить, куда уж без этого. Остальное оставило меня абсолютно равнодушной.

Catrice Colour-Correcting Luminizer

Корректирующая рассыпчатая пудра, состоящая из четырех секторов, до жути похожа Givenchy Prisme Libre, которая у меня была, но за свою цену не совсем убедила.
Но сама идея мне очень нравится, плюс рассыпушек много не бывает

Первое, что моментально бросается в глаза, в чем catrice проигрывает givenchy — это упаковка и запах.

Пластик довольно дешевый, крышка, когда ее закрываешь, не сразу попадает в резьбу и дико скрипит. Удовольствие такой процесс приносит не много. Запах у пудры обычный, косметический. А вот у givenchy он был потрясающий, я еще пол года хранила пустую упаковку и просто нюхала. В общем же, за 5-6 евро нормально.


А вот дальше начинаются приятности. Пудра состоит из четырех довольно ярких оттенков: светло-розовый, зеленый, белый и цвета чайной розы. Помол у нее невероятно мелкий и сама пудра невесомая. Этим она очень напоминает слизанный оригинал.


На макро хорошо видно, какая пудра легкая и воздушная.

При смешивании получается очень светлый, почти белый с розовым подтоном, оттенок.

У меня кожа светлая с желтым подтоном, но пудра не делает из меня поросенка и розовый подтон, можно сказать, подстраивается. В общем же, она слега высветляет и восхитительно подсвечвает. Это именно то самое «свечение изнутри», а не блестки или жирный блеск хайлайтера. Честно говоря, здесь она на 100% переплюнула givenchy.

Саму пудру на лице не видно, она не маскирует и не имеет плотного покрытия. Она рассеивает свет, подсвечивает и делает общий тон более ровным и красивым. На стойкость или матовость макияжа никак не влияет, вроде. Больше всего люблю наносить ее на плотный и матовый тональный крем, типа estee lauder double wear или catrice hd foundation. Тогда лицо оживает и не выглядит таким глухо-матовым и плоским.
Мне очень нравится ее помол и отсутствие отдельных блестяшек. И, в общем, кроме как к упаковке, претензий нет.

для любителей составов
Итог: 5/5 — знаете, если не обращать внимание на эстетику (запах, упаковка), а чисто на ТХ и соотношение цена-качество, то catrice, как ни странно, лучше givenchy

Catrice Sleek Lip Oil

Идея жутко напоминает lancome shaker. На фото плохо видно, но изначально масло двухфазовое как у lancome. Правда через неделю «мотаний» в косметичке оно перестало быть таковым.

Но на макро можно рассмотреть все еще расслоения и какие-то «очень вкусные ошметки»


Ну и спонж catrice, конечно, самый обычный, хоть и качественный.

Но вот в отличии от пудры, масло меня дико разочаровало. Я выбрала светлый вариант, так как розовый был уж слишком кукольным. В итоге на губах получается что-то невразумительное. Пигмент забегает во все-все-ВСЕ морщинки и выглядит это все как толстый слой тонального, покрытого жирным прозрачным блеском,

Через 15-20 минут масло немного усаживается и не так сильно подчеркивает складочки, но становится еще более белого, противного цвета и скатывается в полоску на стыке губ. Ужас ужасный, так не вели себя даже отвратные блески из Китая в моей юности.
Какого-то ухода или увлажнения я не прочувствовала, но скажу честно, долго носить не смогла масло на губах, ибо ощущения противные, клейкие, так еще и внешний вид ахтунг.
Итог: 1/5 — абсолютно неудачный продукт.
Catrice Hangover Face Mask

Маску я схватила уже на автомате, всегда беру маски-салфетки, потому что люблю их очень. И только открыв упаковку, я поняла, что она состоит из двух частей — для верхней и нижней части лица. А еще, что она серебряная как фольга

Материал очень податливый, мягкий. Маску легко усадить на лице, не смотря на то, что идея с двумя частями мне не понравилась, слишком много телодвижений


Думаю материал не зря имеет такое покрытие, после 2-3 минут на лице я ощущаю ненавязчивое тепло. Что довольно необычно, ведь маски-салфетки чаще всего охлаждают. Но когда снимаешь ее, кожа не теплая. Хотя думаю, какое-то влияние эта теплота имеет, может состав лучше работает? И все же, необычные ощущения с ней обеспечены.

Эссенция, которой пропитана ткань, маслянисто-гелевая. Легкой и водянистой ее точно не назовешь. Даже после 40 минут она не впитывается и можно/нужно еще пару минут делать массаж и оставить впитываться. Я очень боялась, что у меня от нее забьются поры, но все обошлось.
На мой взгляд, маска даже не увлажняющая, а питательная и восстанавливающая. Кожа после нее очень мягкая и упругая. На ура убирает шелушения и восстанавливает обветренные места. Думаю, девушки с сухой кожей оценят еще больше.
Итог: 5/5 — необычно, но главное работает.
Не смотря на то, что лимитированных коллекций сейчас хоть одним местом жуй, к этой можно присмотреться. Особенно к пудре.
18 комментариев
Victoria_K
Пудра заинтересовала — я как обожаю Живанши и сравнить было бы занятно…автор myon
мне живанши тоже, в общем, понравилась. но не давала такого свечения (самое главное без жирного блескаPure_bo
Ну всё, я хочу эту пудру.автор myon
у вас уже есть эта коллекция?Pure_bo
неа( и я не уверена, что будетAnkAvPanamke
У марки лимитированные коллекции как из рога изобилия. Жаль, что в моей локации их нет. Я до сих пор хочу попробовать помаду из серии “It Pieces HOLO graphic”. В этой коллекции тоже, уверена, что-то бы как минимум потестила.автор myon
про рог изобилия это точно, раньше еще каждую просматривала, а теперь даже живя в германии не успеваюMalvina
Пудра очень понравиласьавтор myon
меня запахи тоже средне волнуют, но на контрасте с живанши заметно)Kralia
Вот это клонирование!!! Ну жду)))помаду хочу попробовать и пудруавтор myon
не то словоVioletty
Что-то Катрис немного офигелиавтор myon
офигели не то слово, но все более-менее удачно) я тоже такую еще не встречала.Willwork4chocolate
Боюсь, к нам эту коллекцию не привезут((( После вашего поста очень хочу пудру, Живанши у меня есть (уже несколько лет, вечная она :) ), рассыпушки обожаю, а такой эффект дорогого стоит, конечно)Спасибо)
автор myon
коллекций у них море, конечно. даже немцы не успевают. а в страны снг не все доходят?AngryPumpkin
пудру надо брать! моя живанши подходит к концу, а еще бесит, что она матовая. вообще не понимаю, зачем живанши убрали свечение, как было в предыдущей версии пудры.автор myon
у меня не было первой версии, но когда мне ее советовали, говорили именно о свечении. но в итоге, я его не получила. пудра была хорошая, в общем, но осадок разочарования был.AngryPumpkin
Скорее всего, вы, как и я, купили обновлённую живанши. Она матовая :( у подруги первый выпуск призмы и она сияет так красиво