А Баба Яга против! CC Lumene

Beauty
Beauty: Блог  AngryUnicorn: А Баба Яга против! CC Lumene

Этот тональный стабильно появляется в разных топах, его хвалят и советуют ну практически все! В основном, если ругают — то ценовую политику Lumene, а сам крем как был молодец в бюджетной версии, так и остался молодцом, подорожав…

Beauty: Блог  AngryUnicorn: А Баба Яга против! CC Lumene

Я не знаю, то ли производитель сменил формулу, то ли со мной опять что-то не так…
Но забегая вперед, вердиктом стало: «На тысячу рублей можно было дважды вкусно пообедать...»



О себе: кожа-истеричка — не может определиться, от какого типа проблемы ей нравятся больше. То забиваются поры и расцветают прыщи, то наоборот лицо жутко сохнет и шелушится, несмотря на ведра ухаживающих кремов. Цвет в районе нейтрального fair-light, имеются покраснения на щеках.
Как личность, я предпочитаю финиш ближе к матовому, а оттенок ближе к холодному.


Почему крем назвали CC — загадка. Обычно этими буквами обозначают средство без выраженного оттенка, которое должно немного корректировать определенные недостатки — например, легкая зеленца на лице сольется с тоном и скроет красноту.
Здесь же конкретный тональный, с оттенками. Я взяла «ультра лайт».
Светлый, желтоватый. По «бледности» — наш вариант, по «температуре» — слишком теплый, но можно обыграть.

Beauty: Блог  AngryUnicorn: А Баба Яга против! CC Lumene

Наносится крем… как-то не очень. Я привыкла подобные средства размазывать руками, тщательно втушевывая лапками на поворотах. С другими бибишками проблем не было, а вот Люмене встал в позу и отказался нормально ложиться.

На щеках все банально — слабое покрытие, выраженный блеск, но без каких-то аномалий.

Beauty: Блог  AngryUnicorn: А Баба Яга против! CC Lumene

А вот на носу и переносице Lumene устроил безобразие. На носу он лег пикселями — не ровно, а мелкими точками, будто его из пульверизатора наносили. Зацепился за все шелушинки-волосинки и совсем не перекрыл красноту. Я что, олень Рудольф?!
На переносице случилась совсем беда — крем устроился какой-то кашей!

Beauty: Блог  AngryUnicorn: А Баба Яга против! CC Lumene

Да, это вообще мои «любимые» места, на которых спотыкаются многие кремы — но от расхваленного СС Lumene я не ожидала. :(

Минимум минут 10 он «усаживался». Стало получше, но вблизи все равно видно недостатки. Спасибо, хоть эффект «в лицо жеванным тональным плюнули» пропал! Припудривать пришлось очень осторожно, но без пудры мне категорически не нравится финиш — слишком блестящий, лицо выглядит потным, и визуально заметнее неровности и поры на нем.
Итог всех плясок — «с пивом покатит...»

Beauty: Блог  AngryUnicorn: А Баба Яга против! CC Lumene

Забавно, что параллельно я купила крем Артвизаж Устойчивый — и он лег ЛУЧШЕ. Покрытие мне показалось более плотным, нанесение ровнее, и оттенок больше подошел. Lumene — 1300 руб, Артвизаж — 300 руб… Лучший аргумент на тему «чем дороже — тем круче».

Ощущения от крема Lumene мне тоже не нравятся. Он липковат, и я чувствую пленку на лице.

Может, это всё эффект завышенных ожиданий? Объективно: после усадки крем из «матерь божья!» превратился в «норм». Оттенок откровенно не мой, поэтому сильнее заметны косяки — на коже более желтого тона это бы не так бросалось в глаза…
Но если сравнивать с другими бб-кремами, то Миша наносится легче, а Холика-холика стоит в два раза дешевле. И оба можно сразу припудривать и продолжать нанесение макияжа, а не ждать сто лет, пока его величество крем соизволит немного усесться на коже.

Я не увидела в Lumene никаких достоинств, за которые могла бы его порекомендовать — мол, бери обязательно, он такой… такой что? Да ничего! Дорогой. Маленький. С несерьезной защитой SPF — всего 20. Неудачный по оттенку — много ли в нашей полосе женщин с бледно-желтой кожей? Я даже не могу придумать ему применение, вроде «зато я могу использовать его, когда....» — когда финансовый кризис могу, и другого крема нет!

Надо завязывать с покупками по советам блогеров. Видимо, там такие же дураки сидят, как я сама! :)

Рекомендуем почитать

14 комментариев

avatar
  • +2

JGR

Одно из моих самых удачных тональных средств.
Он очень любит хорошо увлажненную и с минимально выраженным рельефом кожу. И не любит сухость, обезвоженность и шелушения.
Редактировалось
avatar
  • +2

автор AngryUnicorn

Ишь какой))) любит он! Так и представляю, как крем на меня фыркает человеческим голосом: «Не нравишься ты мне, Хома! Иди отседова!» )))
avatar
  • +1

pavlusha

Идеальной коже, без пор, рельефа, шелушений и прочего — и тональный не нужен :-) А вот обычной коже подобрать бб или тональный — вот это задачка.
avatar
  • 0

автор AngryUnicorn

Эх, да… была бы у меня кожа без всего))))
avatar
  • 0

Vladlena

У меня нет шелушений, пор и рельефа, но у меня розацеа. Без тонального не выхожу.
avatar
  • 0

pavlusha

А у меня пигментация. Пользуюсь вв или пудрой.
avatar
  • 0

Vladlena

Это не ВВ-крем и сравнивать СС с ВВ не корректно.
У меня была вся линейка Lumene (уход и тональные) и этот СС тоже был. Ничего не сушил и маскировал покраснения. У меня хорошие впечатления о нем остались.
avatar
  • 0

автор AngryUnicorn

Это как раз не СС-крем и называть его СС не корректно.
СС-крем — это, например, Доктор Джарт, который в банке зеленый, а на лице становится нейтрального цвета, но маскирует покраснения. Или Эрборианы — есть конкретно зеленый и фиолетовый, в других заявлены специальные пигменты.
А Lumene даже выпускается в 5 оттенках — светлее, темнее.
Ведет он себя как тональник — не подстраивается, не маскирует конкретный цветовой нюанс, а наносится своим оттенком. Почему бы не сравнивать его с кремами, аналогичными по поведению?
А написать на банке производитель что угодно может. Была мода на ВВ — так любые тональные средства стали называть «биби-крем», и по факту это стало синонимом легкого покрытия, а не изначально задуманного — уходовых компонентов в дополнение к макияжным.

А что касается «подошел-не подошел» — ну, кожа у всех разная, иначе бы не выпускали столько всякого)))) Либо есть мнение, что могли формулу как-то подпортить… но я не знаю, я первый раз купила.
Редактировалось
avatar
  • 0

Vladlena

Что-то они имели ввиду, когда назвали его СС.
Кстати у Шанель СС тоже имеет цвета тонального.
avatar
  • 0

автор AngryUnicorn

Они могли иметь в виду просто «О, теперь модно выпускать СС-кремы! Никто ж не знает, что это такое — давайте наш тональный так назовем, чтобы все думали, что это самая новая формула!» ))))

Шанель не пробовала. А он свой оттенок на коже дает, или именно корректирует недостатки?

Может быть, я ошибаюсь, но я вот только что гуглила: везде написано, что отличие СС от тонального в том, что он не перекрывает цвет кожи цветом крема — а именно за счет каких-то особых пигментов корректирует нюансы. Тогда и не нужна линейка оттенков, максимум пара светлее-темнее.

У Lumene я четко вижу границу нанесения :(
avatar
  • 0

Vladlena

Жалко, что ты потратила 1300 руб зря. У Lumene я присматривала себе праймер и увлажняющий крем с тональным эффектом, но пока отложила эту идею.
Шанель даёт свой оттенок и делает нечто волшебное.
avatar
  • 0

автор AngryUnicorn

Если оно не СС — не значит, что оно фуфло. :) Может, оно делает волшебное как-то по-своему!

Да и к Люмене у меня основная претензия, наверное, как раз про оттенок. Если бы он лучше подстраивался — не было бы контраста между кожей и «застревашками» крема, все бы в целом смотрелось лучше.
Заплатила за опыт))) Либо допользую, когда будет нужен оттенок в желтизну, либо кому-нибудь отдам, кому подойдет.
avatar
  • 0

Vladlena

А в целом, я тож не одобряю ценовую политику Lumene. Хотя мне прям оч нравятся их мисты и сыворотки, но могу их купить только со скидками.
avatar
  • 0

Mandy_Lane

У меня лежит такой же, но еще не распечатала, хочу сначала прикончить остальное) Покупала этот крем когда он только появился был в трех оттенках. Самый первый был мне безумно темный, но качество нареканий не вызвало. Интересно, изменилась ли формула за столько лет. Вы меня своим постом расстроили теперь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.